Inês de Medeiros tem estado no centro de uma controvérsia por ter afirmado que não se importaria de ir viver para o Bairro Amarelo, localizado no Monte de Caparica.
A presidente da Câmara Municipal de Almada, Inês de Medeiros, reagiu esta quarta-feira à polémica em torno das suas declarações sobre os bairros sociais afirmando que as mesmas foram descontextualizadas devido ao “aproximar das eleições”.
“Bem sei que, com o aproximar das eleições autárquicas, a tentação para descontextualizar sistematicamente afirmações que são respostas a perguntas ou interpelações concretas, é grande, e a partir daí tirar conclusões que em nada correspondem ao sentido inicial das palavras”, escreveu a autarca, numa publicação feita na sua página do Facebook.
Inês de Medeiros (PS) tem estado no centro de uma controvérsia, tendo sido alvo de diversas críticas por ter afirmado, durante a reunião de câmara realizada na segunda-feira, que não se importaria de ir viver para o Bairro Amarelo, localizado no Monte de Caparica, em Almada, devido à “vista invejável”.
A autarca recordou o contexto da afirmação, explicando que “a questão da localização de alguns dos bairros sociais de Almada” surgiu “em resposta direta à interpelação feita pelo Bloco de Esquerda”, que afirmou “ansiamos por projetos virados para as pessoas e que sejam também em pontos bonitos, que não sejam guetos.”
